El estudio, destacó las promisorias perspectivas locales en esta materia, y ubicó al país junto a Rusia, Arabia Saudita y Vietnam entre los que podrían comenzar a desempeñar un “papel dominante” en la industria hacia 2030.

Renovables en alza
En consonancia con las modificaciones globales que están llevando a cabo en los últimos años, creció la producción y el consumo de las energías renovables en nuestro país. Según un informe elaborado por el Instituto Argentino de Energía “General Mosconi” (IAE), durante el último año móvil, las energías renovables presentan una variación positiva del 8,8%, que está impulsada por una mayor generación Eólica, Solar, Biomasa y Biogas, que compensan la menor generación de tipo Hidráulica Renovable, que es responsable del 63% de la generación de las denominadas energías “limpias”.

En tanto, al comparar el mes de abril de este año con el mismo período del 2017, las energías renovables han caído, ya que la disminución fue del 8,5 por ciento, provocada mayormente por una menor generación Hidráulica Renovable y de Biomasa, que representan el 73% de la generación renovable. La primera, que bajó un 14,2%, tiene como fuente principal la fuerza del agua, mientras que la segunda, que presentó un decrecimiento del 47,5%, procede del aprovechamiento de la materia orgánica e industrial formada en algún proceso biológico o mecánico. En contraste, la generación Eólica, Solar y Biogas aumentaron 14,5%, 45,3% y 155,7%, respectivamente.

Otro de los datos a destacar es que actualmente existe una ley nacional que establece que para diciembre de este año el 8% de la demanda energética debe ser generada por energías renovables, algo prácticamente imposible de alcanzar, ya que actualmente el número alcanzado es del 1,94%.

Desde el IAE también aclaran que los datos brindados en el informe, también indican que el precio monómico medio respecto a marzo de 2017 tuvo un incremento del 37,1%, mientras que el precio estacional aumentó 59,7%. Estas variaciones están por encima del Índice de Precios Internos Mayoristas (IPIM), que en el mismo período se incrementó 27,5%.

En contrapartida, el consumo de combustibles muestra una caída en el Gas Oil y en el Fuel Oil en  términos interanuales de 43,6% y 91,8%, respectivamente, mientras que el consumo de Gas Natural y Carbón Mineral aumentaron el 10,8% y el 82,7%, respectivamente, en comparación con marzo de 20177. En cuanto a la variación del año móvil, el consumo de Fuel Oil se incrementó el 66%, mientras que se consumió un 11,8% más de Gas Natural. Asimismo, la utilización del Gas Oil bajó el 43,7% y la de Carbón Mineral aumentó 5% en el último año móvil.

Argentina, un caso de estudio

El programa denominado RenovAr, elaborado por el gobierno nacional con el fin de fomentar el uso de fuentes renovables de energía para la producción de electricidad, fue seleccionado días atrás como un caso de estudio por el académico Henry Lee, profesor en políticas públicas y director del departamento de ambiente y recursos naturales de Harvard Kennedy School.

Según la presentación de esta iniciativa, existen innovadores incentivos y garantías desarrolladas para el programa RenovAr, así como su estructuración y ejecución general representaría una reducción de tres a seis veces el precio de la energía renovable en un tiempo de implementación de algunos meses. Además, estima que en el plano local el 20% de la demanda total de electricidad del país provenga de fuentes renovables de energía para 2025, algo que parece poco probable, teniendo en cuenta que los porcentajes no se han incrementado a los pasos establecidos legalmente y que deberían aumentar considerablemente en los próximos años.

Reducción del consumo eléctrico

El gobierno nacional, a través del aumento de los precios de las tarifas, planteó como uno de sus objetivos reducir el consumo de energía eléctrica y que el mismo se haga de manera responsable. Esta intención se ha cumplido en el último año, ya que, a pesar de que el uso de marzo 2018 fue superior al del mismo mes de 2017, en el último año disminuyó un 0,5%. Además, los datos referentes a la variación de la demanda media del último año móvil continúan siendo negativos para la categoría residencial y comercial (-2% y -2,1%, respectivamente), mientras que son positivos para la demanda industrial y comercial (3,3%). Como se mencionó anteriormente, para la IAE “esta caída podría estar indicando que los hogares y comercios comenzaron a consumir energía de manera más eficiente como respuesta a los incrementos de precios, mientras que el crecimiento de la demanda industrial y comercial podría estar correlacionado con el crecimiento de la economía y la industria conforme muestran los índices de actividad económica e industrial”.

En tanto la oferta neta de energía aumentó 0,6% en marzo de 2018, a la vez que muestra una baja en el cálculo de la media móvil de los últimos 12 meses de 0,6%. En este sentido, la oferta neta de energía fue de 11.630 GWh en marzo de 2018, mientras que había sido de 11.557 GWh para el mismo mes del año anterior.

Situación fiscal del sector energético

Según la IAE, en el acumulado hasta el mes de febrero de 2018 los gastos corrientes devengados de la Administración Pública Nacional crecieron el 32,3%, mientras que los ingresos corrientes aumentaron el 30,6% respecto a igual periodo del año anterior.

En tanto, para el cálculo acumulado, el resultado primario y el resultado financiero a febrero se presentan con un superávit y déficit respectivamente: el resultado financiero redujo el déficit pasando de 4.459 millones de pesos a 1.890 millones de pesos, mientras que el resultado primario pasó de un superávit de 11.683 millones de pesos a uno de 26.828 millones de pesos.

En este contexto, los subsidios energéticos devengados comenzaron el año 2018 teniendo reducciones importantes en términos acumulados al mes de febrero de 2018. Sin embargo, el primer bimestre suele ser un periodo anormal en cuanto a la ejecución presupuestaria, remarcan desde el IAE.

En cuanto a la desagregación de las ayudas económicas por parte del Estado, las ejecuciones  presupuestarias positivas más importantes en el mes de febrero de 2018 fueron para ENARSA, el Fondo fiduciario para consumo de GLP y red de Gas Natural, Yacimientos Carboníferos Río Turbio y el Plan Gas.

Balanza comercial energética 

El informe revela también que la balanza comercial energética del mes de marzo de 2018 se muestra deficitaria en 120 millones de dólares, en contraste con lo observado en el mes anterior. Durante marzo, el saldo comercial energético acumulado del primer trimestre pasó de un déficit de 222 millones de dólares en 2017 a un déficit de 171 millones de dólares en el mismo mes de 2018. Esto quiere decir que en el acumulado del corriente año el déficit comercial energético de nuestro país fue de 51 millones de dólares inferior al del mismo periodo de 2018.

Esta variación se explica por el hecho de que las importaciones de combustibles y lubricantes tuvieron un aumento del 47,9%, mientras que las exportaciones de combustibles y energía aumentaron un 73% en el mismo periodo.

Por otra parte, los índices de valor, precio y cantidad indican que en marzo de 2018 se exportó un 30,7% más de combustible y energía en términos de cantidades respecto de marzo de 2017, mientras que el precio aumentó un 21% dando como resultado un aumento en el valor exportado de 58,1%. Asimismo, las importaciones de combustibles y lubricantes tuvieron un crecimiento en las cantidades del 10,8% en marzo de 2018 respecto a igual mes de 2017, mientras que en precios donde se observa un aumento del 19,3%. Esto generó incremento en el valor importado del 31,6%.

En el acumulado al primer trimestre de 2018, las exportaciones de combustibles y energía crecieron 40,8% en cantidad y 23,1% en precio, dando como resultado un incremento del 73% en el valor exportado. Las importaciones de combustibles y lubricantes se incrementaron 24,2% en cantidades y 19,1% en precios en el primer trimestre de 2018 respecto a igual periodo del año anterior, resultando en un incremento del 47,9% en el valor importado.

FUENTE: EL DIARIO MADRYN / ARGENTINA

La entrada Prevén que Argentina ocupará en 2020 el segundo puesto regional en energía eólica. se publicó primero en Idun Agroenergia.

La preside un exPetrobras y la conforman firmas de la talla de Siemens, PAE, YPF, Aluar y Genneia.

Las gigantes de la energía eólica crean nueva cámara para ganar influencia.Por ahora, la energía eólica es la principal generadora de fuentes “verdes” en el país. Fuente: EFE.

Después de un año de discusiones e intercambios, una nueva cámara salió a marcar la cancha de la actividad eólica, con el impulso de los gigantes del sector que, a partir de ahora, harán oír su voz con más fuerza en las próximas rondas de proyectos de energía renovable.

Se trata de la Cámara Eólica Argentina (CEA), que está conformada por once firmas de peso, encabezadas por Siemens, PAE, YPF, Aluar y Genneia, la principal desarrolladora del mercado. Y muchas participan a nivel local e internacional, con sus propios parques eólicos.

La entidad presidida por Alfredo Bernardi (Genneia) agrupa a desarrolladores y tecnólogos, grandes jugadores que representan a un 50% de la actividad y que ahora buscan tener mayor gravitación sobre un mercado cada vez más disputado, desde que el Gobierno puso en marcha el programa Renovar.

Se suman a un mapa de instituciones que ya engloban empresas del rubro. Ese es el caso de la Cámara de Energías Renovables (Cader), que reúne a desarrolladores, el Cluster Eólico Argentino (Cibipic) que nuclea a fabricantes nacionales de bienes de capital; y la histórica Asociación de Energía Eólica (AAEE), dedicada a la investigación.

Pero la particularidad de la CEA, según sus creadores, es su especificidad -la energía eólica- y a la vez la inclusión de todos los actores de esa industria. “Por primera vez estamos todos los que componemos el negocio de las energías renovables”, dijo a Clarín Bernardi.

La comisión directiva está integrada por Genneia, Vestas y Nordex Wind Power, GRI Calviño Towers, Pan American Energy, Grupo Frali, Siemens Gamesa, Petroquímica Comodoro Rivadavia, YPF Energía Eléctrica, Parque Eólico Arauco y Aluar.

Si bien la institución presidida por el ex hombre de Petrobras mantuvo conversaciones informales con las autoridades del Gobierno, en los próximos días prevén concertar reuniones de trabajo con los funcionarios del Ministerio de Energía, encabezado por Juan José Aranguren.

“La idea es ser la voz del sector y entablar un diálogo con los actores preponderantes”, señaló Bernardi.

La expectativa de los empresarios es mantener su protagonismo en las próximas rondas de Renovar, luego de obtener una fuerte presencia en los más de 100 proyectos adjudicados en las rondas 1, 1.5 y 2.0. La cámara hoy tiene más de 260 megas eólicos de los 3.000 que se prevén desarrollar en los próximos dos años y medio.

Todavía hay mucho por hacer: de los 58 proyectos licitados hace más de un año, cerca de la mitad aún no iniciaron su construcción. Pero el Gobierno prevé que este año serán inaugurados 25. El plan oficial es cubrir 20% de la matriz energética con energías renovables en 2025, una participación que hoy es del 1,2%.

FUENTE: DIARIO CLARIN

La entrada ENERGIAS RENOVABLES: NACE LA CAMARA EOLICA ARGENTINA se publicó primero en Idun Agroenergia.

Está claro que la comparación no es lineal. Los vecinos de la Argentina, tienen una larga trayectoria en la generación de fuentes renovables, al punto de que son mercados maduros; incluso, el Uruguay, es el país del mundo con mayor penetración de renovables en la matriz energética nacional.

Este paralelismo tampoco es lineal, porque Uruguay comenzó hace muchos años el proceso de conversión a renovables, y sus licitaciones se realizaron en épocas donde el precio de la tecnología no era tan bajo como lo es en la actualidad.

Si comparamos con las subastas en Chile y México de éste año, Chile consiguió cerrar con precios mínimos históricos con un promedio de 32,5 USD/MWh, mientras que México se registró el mínimo regional de poco más de 20 USD/MWh.

En cualquier caso la comparación regional de estos números nos hablan del éxito del equipo de Renovables del Ministerio de Energía en posicionar a la Argentina como un receptor de grandes inversiones en la materia. Los precios alcanzados y el interés local e internacional son sorprendentes. En tan solo un año consiguieron una rebaja máxima de 24 por ciento comparando los precios mínimos de la Renovar 1.0.

Las ofertas recibidas por Renovar 2 superaron los cálculos más holgadosLas ofertas recibidas por Renovar 2 superaron los cálculos más holgados.

Son varias las claves del éxito de este proceso, pero podemos resumirlas en las siguientes: excelentes recursos, el atractivo que genera un mercado incipiente, un contexto global favorable, y muy especialmente un Gobierno interesado en atraer inversores con reglas claras, procesos competitivos de estándares internacionales y generación de confianza. En tan solo tres años de gestión, Mauricio Macri logró atraer más inversiones en el sector que el acumulado de los doce de gobiernos de los Kirchner.

Muchas preguntas quedan abiertas tras la Ronda 2.0. ¿Será posible financiar bajo modalidad Project Finance proyectos con esos niveles de precios? ¿Podrán las empresas locales consolidar la revolución renovable sin acceder a financiación externa? ¿Tendremos una Ronda 2.5 que permita consolidar la oferta de generadores con estos niveles excepcionales de precios? ¿El Gobierno será capaz de acompañar la generación de los privados con inversiones en las redes para tener una infraestructura acorde?

Son muchos interrogantes que surgen, pero una certeza se impone ante ellas: soplan fuertes vientos de cambio en la Argentina de Macri. La revolución renovable se consolida y llegó para quedarse.

Por JUAN IGNACIO CABRERA
Managing Partner de Invertax y Socio Director de Vestin Bank
Fuente: Cronista

La entrada Energías renovables en la Argentina: Datos auspiciosos y preguntas a futuro se publicó primero en Idun Agroenergia.